10月24日，日本新首相高市早苗的首次施政演讲，给平静的舆论场扔了颗“重磅”——原本要到2027年才实现的“防卫费占国内生产总值2%”目标，直接被她“提速”到本年度完成；更关键的是，她明确要在2026年底前修订《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力量整备计划》这三份“安保核心文件”。一系列“硬操作”下来，日本国内瞬间炸了锅，连自家媒体都忍不住敲起了警钟。
安全领域的“加速度”是最扎眼的。高市早苗把防卫政策的优先级拉到最高，不仅提前两年半完成防卫费占比目标，还要重构国家安全战略——这在日本战后历史上，算是少见的“激进调整”。外交上她也没绕弯子，死死抱着“日美同盟”不放，要深化日美韩、日美菲、日美澳印等多边安全合作，还反复提“自由开放的印太地区”，那点藏不住的指向性，明眼人都能读懂。说起中国时，她承认“是重要邻国”，但话锋一转又提“安全领域有悬而未决事项”，试探的意味像根细针，扎得人心里发慌。
经济方面她倒说了些“接地气”的：要搞“负责任的积极财政”，推动人工智能产业发展，还要通过地方补助、能源补贴帮中低收入群体减负。可这些本该暖人心的民生政策，全被“防卫费要涨”的消息盖过——没人关心AI产业怎么落地，大家都在算“这笔钱要从哪出”“会不会影响民生投入”。
日本媒体先坐不住了。《朝日新闻》直接把担忧写在头版：“这种鹰派路线，是要彻底改变战后日本的发展方向，太让人忧虑了！”《日本经济新闻》提醒“防卫费是所有政策的基础，必须在国会充分讨论，不能拍脑袋决定”；《每日新闻》更直接，点出最核心的隐忧：“这会不会让‘专守防卫’原则变味儿？日本战后走了几十年的和平路，难道要走回头路？”连普通民众都在网上留言：“一味买武器搞升级，邻国能不警惕？和平是谈出来的，不是堆出来的！”
这边日本国内吵得不可开交，中国也给出明确态度——敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平道路。这话不是“套话”，日本战后能有稳定发展，靠的就是“放弃战争、和平发展”的承诺；要是往“鹰派”路上越走越远，到头来损害的还是自己的国际形象。
其实日本民众的担心很实在：战后的和平成果是一代又一代人“稳”出来的，容不得半点冒险。高市早苗的施政演讲像个“信号弹”——接下来日本要往哪走？是继续守着和平路线，还是往“鹰派”方向试探？这不光是日本自己的事，也是周边所有国家都在盯着的“大问题”。毕竟，和平从来不是“选选项”，而是“底线”。
